Мир
Очевидное Часть3
MA: Хорошо, но как мы можем игнорировать этот психологией оправданный и утвержденный принцип?
ЖФ: Точно также мы игнорируем решения народных лекарей, шаманов успокоить разволновавшийся вулкан посредством человеческого жертвоприношения чьего-либо сына или брата. Это из той же оперы. Все идеи не истинны в последней инстанции и обусловлены предрассудками мнений, и значит, могут быть опровергнуты новыми исследованиями.
MA: Конечно, были великие ученые, которые изобретали великие вещи, но всегда их идеи привносились в массы посредством бизнесменов и менеджеров. Они не сами их широко задействовали. Более того, частенько им не хотелось заниматься распространением своих изобретений в плане работы по распространению. И гордость, успех, соревновательность, карьерный рост, само-индульгирование и, в конце концов, чувство собственной важности не были чужды Леонардо, Миккелянджелло или Дарвину. Совсем наоборот и даже более того, они были частью элиты и были полностью согласны с такой системой классов и распределений. Все это очевидно! Вопрос такой – как решить какую инновацию использовать, широко внедрив в массы без конкурса (без соревнования)?
ЖФ: Да, все что Вы говорите это правда. Но, не забывайте тот факт, что ученые прошлого и настоящего вынуждены работать в условиях монетарной экономики. Мы же говорим о будущем, которое имеет совершенно иные ценности в своей основе. Настоящее общество будет казаться неуместным и странным обществу будущего. Это закономерность. Общество изобилия приведет к набору новых ценностей, на фоне творческого развития и гармоничного постижения окружающего мира, как и внутреннего мира человека.
Диллема, на самом деле, в том, что большинство людей не может правильно сформулировать истинные проблемы, поскольку они являются жертвами гонки за успехом в данный момент в данном месте на сцене общесоциального развития, где главенствует именно соревнование. Во время этого забега, люди просто не способны думать о том, что же происходит вокруг, они устремлены к финишу и мнимой награде!
MA: Кто арбитр если не рынок? Мне известно только одно "успешное” внедрение "коммунистических идей”.., и это произошло в Сталинской
системе....
ЖФ: Большинство людей на земле - большие консерваторы. Они всегда против нового шага, будь то идея создания самолетов, или признание прав женщин. Это самое большинство является жертвой, ограниченной строгими рамками конкретной культуры, или идеологического строя. Это всегда ущербно, так как это общественный эксперимент, основанный на попытке предсказать результат того или иного действия. Но, человечеству нужны конкретные действия, иначе общество будет пребывать в неуверенности и нестабильности. Но за мнимой стабильностью все сводится к контролю и ограничениям, а не к развитию и улучшению. Прогресс, нацеленный на лучшую жизнь осмысленно тормозится, так как целью является извлечение выгоды из процесса и контроль над массой, а не творческий результат. Люди не могут сформулировать первопричины несовершенства бытия, они находятся в неведении относительно реальных возможностей окружающего и внутреннего мира. Концепция, которая гласит, что каждый имеет по своему труду касается лишь денежной системы и является на самом деле жалким оправданием, и в корне, всего лишь насмешкой элиты над обществом. Вспомните трудовые лагеря смерти в Германии, на воротах в насмешку над узниками было написано – Труд освобождает. Не находите общего? Общим здесь является фашизм, просто поданный в разной интерпретации и форме. В этой системе способно функционировать только ущербное общество дня сегодняшнего, а не осознающее общество будущего.
MA: Мне кажется, что если внезапно большинство выберет предложенный Вами путь, произойдет гуманитарная катастрофа. Если каждый будет только творить – экономика остановится!
ЖФ: Сегодня мы живем в неразумном и нелогичном мире. Большинство решений наших правительств спонтанно. События вокруг нас представляются нам хаотичными – вспышки болезней, землятресения. Или тот же финансовый кризис, мы не знаем наверняка, когда он кончится, ровно также, как не знаем, когда наступит следующий цикл подъема и наступит ли он вообще. Складывается впечатление, что мы живем в суевериях и гаданиях относительно завтрашнего дня, а на самом деле, по чьей-то незримой указке, по системе сарафанного радио, сидя в тумане и пытаясь держать руку на пульсе. Мы не думаем, а просто катимся в потоке, в то время как ситуацией управляет прибыль и выгода, а не полезные действия. Мы воспитаны следовать этой системе, а не анализировать и изучать мир. Люди начнут искать альтернативные решения, как только поймут, что глобальные кризисы – есть тупики их не свободы мыслить, учиться и нести собственную ответственность.
Творчество и познание - это и есть истинное назначение человека. Я не знаком с официальными историческими документами, которые свидетельствовали бы о существовании общества, где решения принимались бы разумно и последовательно. Все ключевые события в истории человечества происходят в спешке, довольно спонтанно, и, как правило, обусловлены мотивацией прибыли и наживы. Раньше это выглядело более зверски, сегодня у этого принципа цивилизованный и внешне нормально и даже обоснованно поданный вид. Оттого, военные действия или другие жестокие акции принимаются как вполне оправданные. Из-за единственной мотивации в прибыли и власти, многие вещи, придуманные в умах конкретных творческих ученых, до сих пор не были реализованы на благо человечества: ни потому, что это не возможно, а потому что монетарная система не распознала, как на этом эффективно заработать, не потеряв контроль над человеческой массой.
MA: Здорово, но все-таки, кто будет тогда убирать мусор, кто будет мыть посуду? Кто будет заниматься скучной бюрократией и многими другими скучными видами работ?
ЖФ: Весь скучный и монотонный труд можно легко автоматизировать. Этой автоматизации до сих пор не произошло только потому, что дельцам выгоднее использовать дешевый человеческий труд, нежели вкладываться в технологии. До сих пор где-то это был вопрос легких денег, а где-то вопрос политики, зачем элите в одной стране повышение технологического уровня в другой. Это ведь ведет к увеличению уровня осознанности населения.
Посмотрите на альтернативные технологичные и роботизированные решения японцев... Они решают все свои проблемы с рутинной и скучной работой именно технократическим путем. То же самое и с бюрократией. Просто бюрократия выгодна чиновникам как способ управлять через замедление или ускорение процессов и через это обогащаться. Документооборот может стать очень быстрым, если автоматизировать госучреждения, но на это просто нет политической воли.
MA: Совсем не очевидно, что мы сможем изменить социально-экономический уклад в мире в ближайшем будущем. Мне не понятно, как в течение нескольких десятков лет полностью переосмыслить отношение к таким вещам, как истина, мораль и любовь?
ЖФ: Переосмыслить основополагающие вещи, которые Вы перечислили, поможет качественное образование. Я говорю о знаниях, преподнесенных человечеству в простом и понятном виде. Мы все жертвы культуры, в которой выросли и живем поныне, не более того. Мы все жертвы информационного поля. За всеми индивидуальными опытами стоит позитив или негатив, а это вопросы либо установок и дозволений, либо правильного образования на основе реальных знаний о природе человека и окружающего его мира.
MA: В последнем фильме "Дух времени" Вы утверждаете, что нужно отказаться от существующего политического и экономического уклада, потому что он тормозит внедрение новых технологий и новых общечеловеческих ценностей. Но, Вы говорите об этом, если я не ошибаюсь, с 70-х годов прошлого века, до Вас на несправедливость существующего уклада в тех или иных формах намекали многие мыслители и философы (Пьер Прудон, и прочие). Вас не пугает, что все останется по-прежнему, или будет извращено, как, к примеру, идеи социализма в России?
ЖФ: Да, опасность фальсификации или извращения предложенной нами идеи возможна, если мы не сумеем принять на себя ответственность за наше будущее. Проект Венера является конкретным, четким планом по избавлению людей от тоталитаризма, навязанного нам кучкой эгоцентричных личностей, помешанных на богатстве, собственности и власти.
Повторюсь, что подобных прецедентов в истории человечества не было. Таким образом, новая система, какой ее предлагаем мы, не допускает отклонений в намеченной линии ее построения. Если останавливаться на полумерах, мы никуда не продвинемся - это тот самый случай, когда нужно изменить ВСЕ.
MA: По вашим ощущениям, сколько у нас есть времени на то, чтобы осознать необходимость перемен и эти перемены совершить? Иными словами, сколько человечеству осталось до роковой точки невозврата, что нам грозит, когда мы перешагнем эту точку невозврата?
ЖФ: Я не могу сказать, когда человечество перешагнет черту невозврата, но процесс явно запущен. О том, что шанс гармонично перейти из одной социально-экономической формации к другой упущен мы поймем, когда столкнемся либо с экологической катастрофой, либо с падением монетарной системы (одно из двух).
Почему мы считаем необходимым предложить идею здравомыслящего, глобально устойчивого сообщества людей, в основе которого будет разумное управление и распределение земных ресурсов; где все планетарные ресурсы используются в качестве общего достояния всего человечества. В этом суть глобальной ресурсо-ориентированной экономики. Меры меньшего масштаба не решат проблем.
Чем быстрее мы начнем делать усилия в направлении реализации этого проекта, тем мягче и безболезненнее будет переход. Конечно, это отнюдь не легкая задача, но гигантский интерес по всему миру к целям и задачам проекта Венера нас обнадеживает. Речь не о том, что наш социальный инжиниринг является совершенным, речь о том, что, другой альтернативы монетарной экономической системе просто нет.
MA: Вы сказали, что Америка катиться к фашизму, а куда, по-вашему, катиться Россия?
ЖФ: На этот вопрос могут ответить только россияне. В первую очередь российские граждане должны для себя ответить на вопрос, а что они делают, чтобы больше узнать об этом новом направлении социальной инженерии и распространении этой идеи среди других...?
MA: Какова может быть роль России в становлении ресурсо-ориентированной экономики?
ЖФ: У нас огромное количество последователей в России. Они были первыми, кто перевел все наши материалы по проекту "Венера" и движению "Дух Времени” на русский язык. Они помогли инициировать строительство первого города, предложенного Проектом Венера. Это будет центр планирования стратегий, работающий в направлении реализации глобальной ресурсо-ориентированной экономики.
MA: Каким образом и при каких обстоятельствах Вы видите реализацию Проекта Венера на данный момент?
ЖФ: Я думаю, что принципиальное решение реализовать наш проект будет принято под давлением фактов изменения в биосфере Земли. Когда люди осознают, что надвигается экологическая катастрофа, а существующая рыночная система дает сбой и не может справиться с проблемами и потребностями современного общества ни в рамках его количества, ни в рамках его развившейся интеллектуальности. Просто монетарная система на сей раз устарела. Именно ее естественная смерть приведет к альтернативе естественным же путем. Это похоже на смену представлений о том, что Земля не плоская, а все-таки круглая. В физике - это просто - если теория может объяснить явление на практике и в свою очередь явление укладывается в объяснение данной теории - система работает. Если же этого не происходит, т.е. на возникшие вопросы или проблемы нет внятного ответа или решения в рамках данной теории, происходит поиск ответов или новой теории, а не попытка фальсификации, потому что она никого не удовлетворит. Нужны ответы, а не утешения, именно в этом суть знания и суть проекта Венера.
Повторюсь, что наш социальный инжиниринг не является совершенным, речь о том, что, другой альтернативы монетарной экономической системе просто нет.
